Real Madrid sudah menuntaskan 7 pertandingan pramusim sepanjang musim panas tahun ini. Tidak ada lagi partai ujicoba setelah Piala Super Spanyol melawan Barcelona. Total selama preseason, Mourinho memainkan 26 pemain, termasuk 6 pemain Castilla (Jese, Nacho, Joselu, Casado, Tomas Mejias dan Jesus). Hanya Nuri Sahin dan Hamit Altintop yang absen karena cedera. Berikut catatan pendek para pemain Real Madrid selama tur pramusim di Amerika Serikat, Eropa dan China yang dikutip dari AS.com.
Benzema. Metamorfosis. Dari penampilannya yang cenderung pasif, dia mampu menaklukkan dunia. Dia tampak berbeda. Delapan gol dan empat assist. Mungkin inilah tahunnya Benzema.
Varane. Mourinho mampu menampilkan kemampuan terbaik bek muda Prancis itu. Dia bermain di posisi bek tengah dengan jumlah menit yang cukup banyak. Padahal, dia melakukannya di saat berusia 18 tahun.
Cristiano. Dia masih haus mencetak gol. Tujuh gol, termasuk memborong tiga gol Madrid ke Chivas.
Marcelo. Dia diyakini akan bersinar seperti musim lalu. Hanya saja, dia sempat gagal ketika Madrid tertinggal 1-0 dari Hertha Berlin.
Callejon. Ia kembali ke Madrid dengan menyumbang 3 gol selama pramusim.
Carvalho. Meski sudah menginjak usia 33 tahun, dia tetap tampil dengan level tinggi dan jadi pemain penting.
Pepe. Masih menjadi kartu as Mourinho seperti yang ia terapkan di beberapa pertandingan terakhir El Clasico sebagai gelandang.
Ozil. Tak tergantikan. Penampilannya makin memukau sepanjang musim pertamanya. Selama pramusim, dia mencetak 2 gol dan 3 assist. Tak lupa, ia jadi man of the match di Guangzhou.
Casillas. Tak ada masalah. Sang kapten hanya kemasukan 2 kali (Berlin dan Leicester) dan itupun karena kelengahan bek.
Coentrao. Multifungsi. Dia membuat sensasi luar biasa di bulan pertamanya bersama skuad Los Blancos. Mourinho terkejut sejak dia diturunkan di pertandingan melawan LA Galaxy. Tanpa lelah dan menguasai seluruh area lapangan. Kadang di kiri, kadang di kanan, dia bisa berpindah posisi semau dirinya.
Xabi Alonso. Kendali. Dia mampu menyeimbangkan tim. Assist berjarak 40 meter kepada Callejon di Philadelphia.
Albiol. Sudah dua kali ia tampil sejak menit awal. Ia mampu berduet dengan Varane.
Arbeloa. Pekerja. Dia kembali memerankan posisi sebagai pengganti yang baik. Musim panas ini dia diuntungkan dengan cedera Sergio Ramos.
Kaka. Secara umum, penampilannya mengecewakan. Lamban dan tanpa rasa percaya diri. Hanya satu gol dibuatnya di Tianjin lewat titik penalti.
Khedira. Gol pertama. Dia amat aktif dengan sentuhan bolanya. Dua assist. Dia mencetak gol pertama klub di Guangzhou dengan sundulan apiknya seperti Santillana.
Nacho. Pemain akademi yang paling banyak dimainkan. Versatile yang mampu main bagus. Dia seperti berada di suatu tempat antara Castilla dan skuad utama.
Granero. Rem. Dia gelandang yang selalu tampil sejak menit awal di seluruh 3 pertandingan pramusim Real Madrid di Amerika Serikat. Namun, cedera menghentikan aksi apiknya. Dia tak pernah main di China.
Jesus. Belajar. Mourinho menaruhnya di kiper cadangan. Satu-satunya kiper yang tidak kebobolan selama pramusim.
Casado. Tanpa lubang. Bareng Marcelo, Coentrao dan Arbeloa, dia berada di posisi yang siap mengambil bola lawan.
Di Maria. Setelah main jelek di Copa America, gelandang yang baru saja menikah itu bermain sungguh bagus di Guangzhou, China dengan assist spesialnya kepada Jese.
Tomas Mejias. Alternatif. Dia menyelamatkan gawang dengan sempurna di menit 90 ketika Madrid unggul 1-2 di Philadelphia. Dalam pertandingan itu, Madrid kebobolan 1 gol ketika gawang dijaga oleh Adan.
Joselu. Tidak ada pilihan lain. Mou memanggilnya karena Morata bermain di Euro U-19. Tapi, dia sukses mencuri perhatian Mourinho setelah menjaringkan satu gol ke gawang Galaxy.
Higuain. Penggertak. Kini, ia mulai diposisikan sebagai striker kedua di belakang Benzema. Satu-satunya gol dari dia tercipta di Tianjin.
Jese. Pria asal Canary Island itu bikin gol cepat saat masuk sebagai pemain pengganti di Guangzhou.
Adan. Tampil sebagai penjaga gawang kedua, dia kebobolan dua kali, satu di Los Angeles, lainnya di Guangzhou.
Sergio Ramos. Pramusim terlemah buat dirinya. Cedera punggung.
Tuesday, August 9, 2011
Thursday, July 28, 2011
Blokir Situs Musik Ilegal, Benarkah Solusi Terbaik?
Jakarta - Desakan untuk memblokir puluhan situs yang dianggap memfasilitasi pengunduhan file lagu secara ilegal terus disuarakan komunitas industri musik Tanah Air. Namun, apakah ini benar-benar menjadi solusi terbaik?
Menurut saya, dunia telematika Indonesia kembali dirundung duka atas rencana pemblokiran atas yang dikatakan sebagai 'situs penyedia lagu ilegal' dan tindakan tersebut didukung oleh anggota DPR, khususnya yang musisi.
Ini bisa dimaklumi karena memang yang dirugikan adalah kalangan yang meminta Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo) untuk melakukan itu, yakni para stakeholder yang menggalang gerakan yang dinamakan 'Heal Our Music'. Stakeholder itu adalah pencipta lagu, penyanyi, pembuat CD, produser, distributor, penjual kaset/CD dan lainnya.
Wajar langkah tersebut menjadi harapan para profesional, namun sebenarnya imbas keuntungan yang diperoleh para stakeholder tersebut atas ditutupnya situs-situs tersebut tidak akan signifikan bahkan mungkin tidak berpengaruh sama sekali. Kenapa demikian?
Ngomong-ngomong, apa betul hanya mereka itu saja para stakeholder-nya? Jawabannya, tidak! Stakeholder yang paling merasa dirugikan dengan adanya situs ilegal adalah Telkom. Tapi dalam berbagai berita, sama sekali Telkom tidak disinggung padahal bagi yang tahu ada situs Telkom yang juga memberikan unduh lagu gratis. Jadi sekali lagi memang hukum di negeri ini berpihak pada yang kuat dan berpihak pada negara.
Jadi para praktisi musik merasa seolah mereka terselamatkan, padahal tidak sedemikian, yang terselamatkan atas kiprah Kominfo adalah perusahaan unduh lain seperti Telkom dan lainnya.
Saya tidak dapat menampilkan ke 20 situs tersebut karena belum ada klarifikasi dari Kominfo. Saya, sebagai praktisi telematika -- yang juga sama-sama sangat mengandalkan HAKI dalam melindungi karya saya -- tentu di satu sisi memang prihatin atas maraknya situs yang begitu mudah menyediakan konten gratis akan tetapi melakukan penutupan atau pemblokiran situs benar-benar bukanlah suatu solusi yang smart bagi negeri yang sedang berkembang seperti Indonesia.
Bahkan bila untuk memutuskan tindakan tersebut pihak Kominfo telah berpikir keras dan melalui hasil rapat internal pejabat yang berwenang. Namun bila hasilnya sekadar menutup situsnya itu tidak bedanya dengan berpikir 10 detik saja, 'ada melanggar lalu tutup semua'.
Sama saja bila di dalam mall ada counter yang menjual DVD bajakan lalu satu mall ditutup. Saya tidak bisa membayangkan dengan cara berfikir Kominfo yang seperti ini bila mereka menjadi pejabat kepolisian/penegak keadilan maka saya khawatir Kominfo bisa menjadi seperti tukang tembak jalanan yang lalu membabi buta menembak sana-sini atas nama kebenaran. Betulkah atas nama kebenaran? Ataukah pembenaran?
Alasannya sebagai berikut:
1. Belum tentu semua pemusik/pencipta lagu tidak ingin lagunya disebar gratis bukan? Ada beberapa musisi contoh (kalau tidak salah) Naif yang kiat bisnisnya sangat menarik karena mereka membiarkan lagunya diunduh gratis dan mereka mencari revenue dari show/konser. Begitu pula mungkin beberapa band ternama lainnya.
2. Kita ketahui bahwa musik indie adalah bagian dari karya seni bangsa namun karena hanya mereka kalah bersaing secara bisnis maka karya mereka tidak akan dipasarkan oleh jaringan pemasaran musik berlabel. Padahal lagu-lagu dari musik Indie ini juga banyak peminatnya, lalu kini bagaimana karya musik Indie dengan karya lagu-lagu yang juga bagus tersebut dapat sampai ke penggemarnya.
3. Bagaimana dengan lagu daerah, apakah salah bila disebarkan secara gratis dan bukankah ini justru melestarikan budaya.
4. Kita tahu dengan semakin tingginya mobilitas dan semakin bagusnya perangkat pemutar MP3 player maka lebih banyak orang yang mendengar lagu dari MP3 player daripada CD (yang biasanya hanya didengar di rumah atau mobil). Bahkan banyak sekali sound system mobil yang kini difasilitasi player MP3 karena bisa memuat lebih banyak lagu sehingga MP3 lebih efektif (sampai ribuan lagu).
Peminat MP3 tersebut kini lebih sering mendengarkannya pada ponsel, bahkan pada ponsel China seharga Rp 400 ribuan fasilitas MP3 playernya sangat mengasyikkan dan sudah bisa dinikmati. Dan kita tahu untuk mengisi lagu ke ponsel bukan hanya dengan mengunduh dari internet tetapi bisa beli di counter-counter ponsel yang banyak menjual lagu tersebut, copy dari PC atau saling bertukar dengan sesama pengguna ponsel melalui media yg paling lazim yakni wireless (email, Bluetooth, USB cable dll).
5. Seperti kita ketahui masyarakat kita masih banyak yang gaptek, daripada mereka repot-repot ke situs untuk mencari lagu dan bayar untuk warnetnya juga sekitar Rp 5.000 per jam maka mereka lebih baik mengunduh dari penjual konten yang banyak di mall atau saling bertukar dengan temannya.
6. Kita tahu bahwa pengguna ponsel sekitar 180 juta dan saya meyakini dengan gaya hidup masyarakat kota dan pedesaaan kita maka lebih dari 100 juta ponsel yang digunakan memiliki fitur MP3 player dan diatas 50 juta ponsel memiliki fitur video player dan akses ke internet. Itu berarti setidaknya ada lebih dari 100.000.000 ponsel yang berpotensi untuk digunakan saling bertukar lagu.
7. Walau 20 situs tersebut ditutup semua faktanya masih banyak kesempatan bagi pelaku penyebar konten untuk menaruh file lagu di layanan situs peer-to-peer dan itu tidak bisa dibendung, bahkan lebih parah lagi pelaku bisa saja menaruh file dengan judul/nama file yang disamarkan dan itu tidak berpengaruh. Sebab sejatinya dalam hal konten lagu, publik bukan mementingkan judul melainkan isi lagu itu sendiri.
Bahkan dari situs popular semacam YouTube ada fasilitas untuk mendownload kontennya menjadi file dengan ragam pilihan WAV, FLV, MP4 dll, bahkan dengan pilihan resolusi (rendah atau tinggi).
8. Dunia internet itu adalah dunia tanpa negara, publik dapat dengan mudah mengunggah lagu ke situs unduh dunia, lalu tinggal memberikan URL-nya kepada rekannya di Indonesia dan publik bisa terus menikmati unduh lagu gratis. Tapi yang rugi adalah bangsa ini karena bandwidth international terpakai hanya untuk hal seperti ini dimana seharusnya ini bisa menggunakan bandwidth domestik,imbasnya membuat situs-situs luar negeri menjadi lebih lambat.
9. Apa yang dilakukan Kemkominfo seolah menjadi kontra produktif terhadap potensi start-up/pelaku bisnis pemula. Dimana menyediakan situs download ini menjadi salah satu langkah awal bagi mereka untuk memulai usahanya.
Dari contoh tersebut itu semua maka cukup jelas bahwa penyebab utama turunnya penjualan lagu bukan mutlak disebabkan situs unduh lagu melainkan lebih karena memang berbagai fitur telematika saat ini memungkinkan hal itu, dan sebagai praktisi saya mengacungi jempol akan hal tersebut karena berarti teknologi semakin berkembang dan akan membuka banyak peluang.
Unduh Lagu vs Software
Saya beri contoh begini, para pembuat software -- yang juga sesama penjual karya yang intangible seperti lagu -- mereka bisa melakukan proteksi agar tidak mudah disalin orang bahkan bisa membuat beberapa batasan agar user yang memanfaatkannya adalah sesuai yang dia bayarkan.
Contoh yang bayar Rp 10 juta dapat 10 fitur, tapi kalau bayar Rp 20 juta dapat 30 fitur yang tidak tersedia pada paket Rp 10 juta. Atau penggunaan bisa dibatasi dengan waktu, jumlah user dan lainnya.
Dalam dunia multimedia ada yang mirip dengan hal itu yakni DRM (Digital Right Management) sehingga pembayaran lagu bisa lebih realistik, misal pengguna cukup bayar Rp 3000 untuk 10 kali mendengarkan lagu tersebut, setelah itu lagu tidak dapat dimainkan lagi sampai penikmat membayar Rp 3000 untuk 10 kali dengar berikutnya. Cara ini sebenarnya bisa menjadi solusi di berbagai negara akan tetapi di sini tidak dapat diterapkan karena:
1.Penindakan HaKI saja belum terlaksana dengan maksimal dan hanya mengena level korporasi padahal pembajakan lagu terjadinya justru pada level grass root.
2. Masih banyak sekali perangkat ponsel yang tidak dilengkapi dengan DRM sehingga mengkopi konten menjadi sangat bebas karena DRM adalah fitur proprietary milik Sony, Amazon, Apple Inc, Microsoft dan lainnya, sehingga perangkat yang non Sony tidak ada opsi lain selain memberikan fitur ala 'bebas merdeka' tersebut.
Selain itu DRM masih menimbulkan kontroversi karena banyak yang berpendapat proteksi sebaiknya hanya terhadap kepenggunaan yang tidak semestinya/tidak berwenang, bukan terhadap pembatasan jumlah penggunaan.
Kendala & Solusi
Saat ini alat bayar transaksi online masih sangat njelimet dan publik masih disibukan untuk melakukan pembayaran. Belum lagi maraknya hacking akan membuat trauma para peminat transaksi online.
padahal kalau saja bank bisa membuat suatu fungsi saldo pembayaran online (semacam saldo bayangan) sehingga publik bisa mengalokasikan (transfer) sebagian dana ke saldo online tersebut, maka bila suatu saat dananya dihack orang setidaknya yang hilang maksimal sebatas saldo bayangan tersebut, tidak seluruh rekening amblas.
Solusi yang memungkinkan:
1. Masalahnya Kominfo belum sangat serius menindak para pelaku pembajak konten dengan memberi efek jera sehingga pembajak masih berleha-leha merasa tidak akan tersentuh hukum.
2. Situs pengunduh tersebut jangan ditutup melainkan lebih ditertibkan agar hanya menayangkan konten yang tidak dilarang penciptanya.
3. Apabila pemerintah bisa memberikan solusi alat bayar digital yang lebih mudah, lebih aman dan disosialisasikan dengan baik maka publik tidak hanya menjadi lebih mudah berbelanja tetapi bangsa kita mempunyai cara bayar alternatif yang lebih simple dan aman. Ketahuillah apabila publik Indonesia dimudahkan dalam bertransaksi maka pasti transaksi digital akan marak dan semua pihak diuntungkan.
Setelah semua itu lalu apa yang akan terjadi?
1. Berhubung fitur penyalinan konten antar perangkat seperti via USB, Bluetooth dll akan tetap menjadi suatu fitur yang tidak terelakan, maka perilaku saling copy antar pengguna gadget akan tetap terjadi, bahkan dimasa mendatang cara penyalinannyapun semakin mudah, cukup dengan menggeser konten pada touch screen atau bahkan menempelkan antar 2 devices yg akan digunakan untuk kirim-terima konten.
2.Situs download di berbagai negara lain semakin merajarela karena mereka akan mempunyai banyak konten lagu Indonesia.
3. Telkom akan menjadi raja penyedia layanan unduh lagu dan kata 'persaingan sehat' pupus sudah.
4. Kominfo setelah memblokir situs porno, kini situs lagu, kelak juga (bukan tidak mungkin) akan membungkam situs yang kritis kepada pemerintah. Eh... apakah ini langkah untuk kembali ke era Orde Baru? Bedanya yang sekarang diterapkan Kominfo lebih gaya, yaitu secara digital.
Source: DetikINET.com
Menurut saya, dunia telematika Indonesia kembali dirundung duka atas rencana pemblokiran atas yang dikatakan sebagai 'situs penyedia lagu ilegal' dan tindakan tersebut didukung oleh anggota DPR, khususnya yang musisi.
Ini bisa dimaklumi karena memang yang dirugikan adalah kalangan yang meminta Kementerian Komunikasi dan Informatika (Kominfo) untuk melakukan itu, yakni para stakeholder yang menggalang gerakan yang dinamakan 'Heal Our Music'. Stakeholder itu adalah pencipta lagu, penyanyi, pembuat CD, produser, distributor, penjual kaset/CD dan lainnya.
Wajar langkah tersebut menjadi harapan para profesional, namun sebenarnya imbas keuntungan yang diperoleh para stakeholder tersebut atas ditutupnya situs-situs tersebut tidak akan signifikan bahkan mungkin tidak berpengaruh sama sekali. Kenapa demikian?
Ngomong-ngomong, apa betul hanya mereka itu saja para stakeholder-nya? Jawabannya, tidak! Stakeholder yang paling merasa dirugikan dengan adanya situs ilegal adalah Telkom. Tapi dalam berbagai berita, sama sekali Telkom tidak disinggung padahal bagi yang tahu ada situs Telkom yang juga memberikan unduh lagu gratis. Jadi sekali lagi memang hukum di negeri ini berpihak pada yang kuat dan berpihak pada negara.
Jadi para praktisi musik merasa seolah mereka terselamatkan, padahal tidak sedemikian, yang terselamatkan atas kiprah Kominfo adalah perusahaan unduh lain seperti Telkom dan lainnya.
Saya tidak dapat menampilkan ke 20 situs tersebut karena belum ada klarifikasi dari Kominfo. Saya, sebagai praktisi telematika -- yang juga sama-sama sangat mengandalkan HAKI dalam melindungi karya saya -- tentu di satu sisi memang prihatin atas maraknya situs yang begitu mudah menyediakan konten gratis akan tetapi melakukan penutupan atau pemblokiran situs benar-benar bukanlah suatu solusi yang smart bagi negeri yang sedang berkembang seperti Indonesia.
Bahkan bila untuk memutuskan tindakan tersebut pihak Kominfo telah berpikir keras dan melalui hasil rapat internal pejabat yang berwenang. Namun bila hasilnya sekadar menutup situsnya itu tidak bedanya dengan berpikir 10 detik saja, 'ada melanggar lalu tutup semua'.
Sama saja bila di dalam mall ada counter yang menjual DVD bajakan lalu satu mall ditutup. Saya tidak bisa membayangkan dengan cara berfikir Kominfo yang seperti ini bila mereka menjadi pejabat kepolisian/penegak keadilan maka saya khawatir Kominfo bisa menjadi seperti tukang tembak jalanan yang lalu membabi buta menembak sana-sini atas nama kebenaran. Betulkah atas nama kebenaran? Ataukah pembenaran?
Alasannya sebagai berikut:
1. Belum tentu semua pemusik/pencipta lagu tidak ingin lagunya disebar gratis bukan? Ada beberapa musisi contoh (kalau tidak salah) Naif yang kiat bisnisnya sangat menarik karena mereka membiarkan lagunya diunduh gratis dan mereka mencari revenue dari show/konser. Begitu pula mungkin beberapa band ternama lainnya.
2. Kita ketahui bahwa musik indie adalah bagian dari karya seni bangsa namun karena hanya mereka kalah bersaing secara bisnis maka karya mereka tidak akan dipasarkan oleh jaringan pemasaran musik berlabel. Padahal lagu-lagu dari musik Indie ini juga banyak peminatnya, lalu kini bagaimana karya musik Indie dengan karya lagu-lagu yang juga bagus tersebut dapat sampai ke penggemarnya.
3. Bagaimana dengan lagu daerah, apakah salah bila disebarkan secara gratis dan bukankah ini justru melestarikan budaya.
4. Kita tahu dengan semakin tingginya mobilitas dan semakin bagusnya perangkat pemutar MP3 player maka lebih banyak orang yang mendengar lagu dari MP3 player daripada CD (yang biasanya hanya didengar di rumah atau mobil). Bahkan banyak sekali sound system mobil yang kini difasilitasi player MP3 karena bisa memuat lebih banyak lagu sehingga MP3 lebih efektif (sampai ribuan lagu).
Peminat MP3 tersebut kini lebih sering mendengarkannya pada ponsel, bahkan pada ponsel China seharga Rp 400 ribuan fasilitas MP3 playernya sangat mengasyikkan dan sudah bisa dinikmati. Dan kita tahu untuk mengisi lagu ke ponsel bukan hanya dengan mengunduh dari internet tetapi bisa beli di counter-counter ponsel yang banyak menjual lagu tersebut, copy dari PC atau saling bertukar dengan sesama pengguna ponsel melalui media yg paling lazim yakni wireless (email, Bluetooth, USB cable dll).
5. Seperti kita ketahui masyarakat kita masih banyak yang gaptek, daripada mereka repot-repot ke situs untuk mencari lagu dan bayar untuk warnetnya juga sekitar Rp 5.000 per jam maka mereka lebih baik mengunduh dari penjual konten yang banyak di mall atau saling bertukar dengan temannya.
6. Kita tahu bahwa pengguna ponsel sekitar 180 juta dan saya meyakini dengan gaya hidup masyarakat kota dan pedesaaan kita maka lebih dari 100 juta ponsel yang digunakan memiliki fitur MP3 player dan diatas 50 juta ponsel memiliki fitur video player dan akses ke internet. Itu berarti setidaknya ada lebih dari 100.000.000 ponsel yang berpotensi untuk digunakan saling bertukar lagu.
7. Walau 20 situs tersebut ditutup semua faktanya masih banyak kesempatan bagi pelaku penyebar konten untuk menaruh file lagu di layanan situs peer-to-peer dan itu tidak bisa dibendung, bahkan lebih parah lagi pelaku bisa saja menaruh file dengan judul/nama file yang disamarkan dan itu tidak berpengaruh. Sebab sejatinya dalam hal konten lagu, publik bukan mementingkan judul melainkan isi lagu itu sendiri.
Bahkan dari situs popular semacam YouTube ada fasilitas untuk mendownload kontennya menjadi file dengan ragam pilihan WAV, FLV, MP4 dll, bahkan dengan pilihan resolusi (rendah atau tinggi).
8. Dunia internet itu adalah dunia tanpa negara, publik dapat dengan mudah mengunggah lagu ke situs unduh dunia, lalu tinggal memberikan URL-nya kepada rekannya di Indonesia dan publik bisa terus menikmati unduh lagu gratis. Tapi yang rugi adalah bangsa ini karena bandwidth international terpakai hanya untuk hal seperti ini dimana seharusnya ini bisa menggunakan bandwidth domestik,imbasnya membuat situs-situs luar negeri menjadi lebih lambat.
9. Apa yang dilakukan Kemkominfo seolah menjadi kontra produktif terhadap potensi start-up/pelaku bisnis pemula. Dimana menyediakan situs download ini menjadi salah satu langkah awal bagi mereka untuk memulai usahanya.
Dari contoh tersebut itu semua maka cukup jelas bahwa penyebab utama turunnya penjualan lagu bukan mutlak disebabkan situs unduh lagu melainkan lebih karena memang berbagai fitur telematika saat ini memungkinkan hal itu, dan sebagai praktisi saya mengacungi jempol akan hal tersebut karena berarti teknologi semakin berkembang dan akan membuka banyak peluang.
Unduh Lagu vs Software
Saya beri contoh begini, para pembuat software -- yang juga sesama penjual karya yang intangible seperti lagu -- mereka bisa melakukan proteksi agar tidak mudah disalin orang bahkan bisa membuat beberapa batasan agar user yang memanfaatkannya adalah sesuai yang dia bayarkan.
Contoh yang bayar Rp 10 juta dapat 10 fitur, tapi kalau bayar Rp 20 juta dapat 30 fitur yang tidak tersedia pada paket Rp 10 juta. Atau penggunaan bisa dibatasi dengan waktu, jumlah user dan lainnya.
Dalam dunia multimedia ada yang mirip dengan hal itu yakni DRM (Digital Right Management) sehingga pembayaran lagu bisa lebih realistik, misal pengguna cukup bayar Rp 3000 untuk 10 kali mendengarkan lagu tersebut, setelah itu lagu tidak dapat dimainkan lagi sampai penikmat membayar Rp 3000 untuk 10 kali dengar berikutnya. Cara ini sebenarnya bisa menjadi solusi di berbagai negara akan tetapi di sini tidak dapat diterapkan karena:
1.Penindakan HaKI saja belum terlaksana dengan maksimal dan hanya mengena level korporasi padahal pembajakan lagu terjadinya justru pada level grass root.
2. Masih banyak sekali perangkat ponsel yang tidak dilengkapi dengan DRM sehingga mengkopi konten menjadi sangat bebas karena DRM adalah fitur proprietary milik Sony, Amazon, Apple Inc, Microsoft dan lainnya, sehingga perangkat yang non Sony tidak ada opsi lain selain memberikan fitur ala 'bebas merdeka' tersebut.
Selain itu DRM masih menimbulkan kontroversi karena banyak yang berpendapat proteksi sebaiknya hanya terhadap kepenggunaan yang tidak semestinya/tidak berwenang, bukan terhadap pembatasan jumlah penggunaan.
Kendala & Solusi
Saat ini alat bayar transaksi online masih sangat njelimet dan publik masih disibukan untuk melakukan pembayaran. Belum lagi maraknya hacking akan membuat trauma para peminat transaksi online.
padahal kalau saja bank bisa membuat suatu fungsi saldo pembayaran online (semacam saldo bayangan) sehingga publik bisa mengalokasikan (transfer) sebagian dana ke saldo online tersebut, maka bila suatu saat dananya dihack orang setidaknya yang hilang maksimal sebatas saldo bayangan tersebut, tidak seluruh rekening amblas.
Solusi yang memungkinkan:
1. Masalahnya Kominfo belum sangat serius menindak para pelaku pembajak konten dengan memberi efek jera sehingga pembajak masih berleha-leha merasa tidak akan tersentuh hukum.
2. Situs pengunduh tersebut jangan ditutup melainkan lebih ditertibkan agar hanya menayangkan konten yang tidak dilarang penciptanya.
3. Apabila pemerintah bisa memberikan solusi alat bayar digital yang lebih mudah, lebih aman dan disosialisasikan dengan baik maka publik tidak hanya menjadi lebih mudah berbelanja tetapi bangsa kita mempunyai cara bayar alternatif yang lebih simple dan aman. Ketahuillah apabila publik Indonesia dimudahkan dalam bertransaksi maka pasti transaksi digital akan marak dan semua pihak diuntungkan.
Setelah semua itu lalu apa yang akan terjadi?
1. Berhubung fitur penyalinan konten antar perangkat seperti via USB, Bluetooth dll akan tetap menjadi suatu fitur yang tidak terelakan, maka perilaku saling copy antar pengguna gadget akan tetap terjadi, bahkan dimasa mendatang cara penyalinannyapun semakin mudah, cukup dengan menggeser konten pada touch screen atau bahkan menempelkan antar 2 devices yg akan digunakan untuk kirim-terima konten.
2.Situs download di berbagai negara lain semakin merajarela karena mereka akan mempunyai banyak konten lagu Indonesia.
3. Telkom akan menjadi raja penyedia layanan unduh lagu dan kata 'persaingan sehat' pupus sudah.
4. Kominfo setelah memblokir situs porno, kini situs lagu, kelak juga (bukan tidak mungkin) akan membungkam situs yang kritis kepada pemerintah. Eh... apakah ini langkah untuk kembali ke era Orde Baru? Bedanya yang sekarang diterapkan Kominfo lebih gaya, yaitu secara digital.
Source: DetikINET.com
Friday, June 3, 2011
Real Madrid wife and girlfriends (WaGs) Los Merengues Squad
Kita mungkin sudah sering melihat aksi pemain - pemain Real Madrid mengolah si kulit bundar. bgaimana kalau sekarang kita melihat para istri dan pacar para pemain Reall Madrid. cekidot.
Iker Casillas & Sara Carbonero
Pepe & Wife
Raul & Alicia Albiol
Alvaro Arbeloa & Carlota Ruiz
Sergio Ramos & Lara Alvarez
Marcelo & Clarisse Alves
Esteban Granero & Pilar
Fernando Gago & Gisela Dulko
Sami Khedira & Lena Gercke
Kaka & Caroline Celico
Sergio Canales & Cristina
Mesut Ozil & Anna Maria Lagerblom
Cristiano Ronaldo & Irina Shayk
Angel Di Maria & Jorgelina
Karim Benzema & Michele
Gonzalo Higuaiin & Soledad Fandino
Nuri Sahin & Tugba
Tuesday, May 17, 2011
Ketika yang termahal adalah yang termurah
Ketika itu madrid merajai Spanyol dan Eropa dengan sederet gelarLa liga dan Pliala Champion. semua berkat perekrutan superstar sepakbola di masa itu. seperti Alfredo Di Stefano, ferenc Puskas, Raymon Koppa, Jose Santamaria, dam Francisco "paco"Gento.
Florentino perez remaja yang menyaksikan dominasi tersebut mencoba mengulangi kejayaan itu ketika terpilih sebagai presiden Los Blancos pada taun 2000. walau begitu, teragetnya sedikit berbeda dengan santiago bernabeu.
fokus utama pria yang juga pebisnis di bidang properti ini terletak pada pembenahan dan ekonomi, dengan harapan prestasi bisa mengikuti dengan sendirinya. salah satu kutipan terkenalnya adalah, "pemain termahal seringkali merupakan yan termurah."
makna dari ucapan tersebut jelas berkaitan dengan kemampuan pemain mahal berkelas dunia tersebut memancing uang yang lebih banyak.
dengan nama besar pemain-pemainnya. madrid pun memiliki alat pemasaran yang sangat ampuhintik promosi.
sebagai contoh, di era Los Galacticos I., si putih pernah mendapat uang segar sebesar 25juta euro dengan hanya melakukan kunjungan beberapa hari ke cina dan jepang. alasan utamanya tentu keberadaa David Bechkam cs.
seperti kebanyakan pebisnis tulen, Perez memiliki sebuah pedoman bahwa jangan pernah menganggap dana mempromosikan produk sebagai pengeluaran,melainkan investasi. para galactico yang dianggapnya sebagai marketing tools hebat pun menjadi sumber pendapatan utama klub.
faktanya, infestasi sebesar 200juta euro guna mendatangkan Luis Figo, Zinadine Zidane, Ronaldo, dan David Beckham. tak hanya kembali dengan cepat tapi klub jugamenangguk untung sebesar 400 juta erto di akhir kepemimpinannya pada 2006. hal terpenting adalah ayah tiga anak ini telah memperkuat merek realmadird sebagai sebuah produk kelas dunia.
Politik serupa ia ulangi pada periode keduanya yang dimulai 2009/10. pada musim itu, El Real mendatangkan galacticos dalam diri Ricardo Kaka (65 juta), Cristiano Ronaldo (94 juta), Karim benzema (35 juta),dan Xabi Alonso (35 juta). pada periode 2010/11, Si Putih melanjutkannya dengan mendatangkan Angel Di Maria (25 juta), dan Mesut Oezil (15 juta). kendati belum memberikan gelar, Los Galacticos II sudah mendapat keuntungan ekonomi yang sangat besar. kantor akuntan publik Deloitte mencatat pemasukan Si Putih pada 2009/10 merupakan yang berbesar di dunia karena mencapai 438,6 juta euro !
Angka tersebut 40,5 juta lebih banyak dari Barcelona yang di peringkat 2 . perinciannya adalah 129,1 juta dari tiket, 158,7 juta dari hak siar dan 150,8 dari sponsor dan merchandising. Angka-angka tersebut mengalami kenaikan sebesar 30-35 persen dari pendapatan musim sebelumnya. kendati kesuksesan finansialini belum diikuti dengan gelar juara, bukan bereati perez tak peduli pada prestasi di ataslapangan. setidaknya ia sudah berusaha memperbaiki kesalahan dari periode pertama.
Dan sisi pembelian pemain,presiden ke-15 Los Blancos tersebut tak melupakan mereka yang berposisi sebagai pemain bertahan. Alvaro Arbeloa, Xabi Alonso, Raul Albiol, atau sami kheidira adalah beberapa diantaranya.
Tak cuma itu, Perez juga mendatangkan pelatih dengan karakter hebat. Manuele Pelegrini direkrut pada 2009/10 sebelum digantikan oleh Jose Mourinho di 2010/11
Perez pasti sudah belajar dari kegagalan Galacticos I saat senang mendatangkan pelatih "cemen". kendati tidak diucapkan pada publik, alasannya saat itu jelas agar ia bisa mengatur pelatih agar memainkan para bintang yang sudah dibeli. tujuannya apalagi kalau bukan agar target pemasarannya tetap terjaga.
Sekarang yang harus dilakukan adalah bersabar karena mandrid baru bentukan Mourinho masih terus mencari bentuk terbaiknya.
Florentino perez remaja yang menyaksikan dominasi tersebut mencoba mengulangi kejayaan itu ketika terpilih sebagai presiden Los Blancos pada taun 2000. walau begitu, teragetnya sedikit berbeda dengan santiago bernabeu.
fokus utama pria yang juga pebisnis di bidang properti ini terletak pada pembenahan dan ekonomi, dengan harapan prestasi bisa mengikuti dengan sendirinya. salah satu kutipan terkenalnya adalah, "pemain termahal seringkali merupakan yan termurah."
makna dari ucapan tersebut jelas berkaitan dengan kemampuan pemain mahal berkelas dunia tersebut memancing uang yang lebih banyak.
dengan nama besar pemain-pemainnya. madrid pun memiliki alat pemasaran yang sangat ampuhintik promosi.
sebagai contoh, di era Los Galacticos I., si putih pernah mendapat uang segar sebesar 25juta euro dengan hanya melakukan kunjungan beberapa hari ke cina dan jepang. alasan utamanya tentu keberadaa David Bechkam cs.
seperti kebanyakan pebisnis tulen, Perez memiliki sebuah pedoman bahwa jangan pernah menganggap dana mempromosikan produk sebagai pengeluaran,melainkan investasi. para galactico yang dianggapnya sebagai marketing tools hebat pun menjadi sumber pendapatan utama klub.
faktanya, infestasi sebesar 200juta euro guna mendatangkan Luis Figo, Zinadine Zidane, Ronaldo, dan David Beckham. tak hanya kembali dengan cepat tapi klub jugamenangguk untung sebesar 400 juta erto di akhir kepemimpinannya pada 2006. hal terpenting adalah ayah tiga anak ini telah memperkuat merek realmadird sebagai sebuah produk kelas dunia.
Politik serupa ia ulangi pada periode keduanya yang dimulai 2009/10. pada musim itu, El Real mendatangkan galacticos dalam diri Ricardo Kaka (65 juta), Cristiano Ronaldo (94 juta), Karim benzema (35 juta),dan Xabi Alonso (35 juta). pada periode 2010/11, Si Putih melanjutkannya dengan mendatangkan Angel Di Maria (25 juta), dan Mesut Oezil (15 juta). kendati belum memberikan gelar, Los Galacticos II sudah mendapat keuntungan ekonomi yang sangat besar. kantor akuntan publik Deloitte mencatat pemasukan Si Putih pada 2009/10 merupakan yang berbesar di dunia karena mencapai 438,6 juta euro !
Angka tersebut 40,5 juta lebih banyak dari Barcelona yang di peringkat 2 . perinciannya adalah 129,1 juta dari tiket, 158,7 juta dari hak siar dan 150,8 dari sponsor dan merchandising. Angka-angka tersebut mengalami kenaikan sebesar 30-35 persen dari pendapatan musim sebelumnya. kendati kesuksesan finansialini belum diikuti dengan gelar juara, bukan bereati perez tak peduli pada prestasi di ataslapangan. setidaknya ia sudah berusaha memperbaiki kesalahan dari periode pertama.
Dan sisi pembelian pemain,presiden ke-15 Los Blancos tersebut tak melupakan mereka yang berposisi sebagai pemain bertahan. Alvaro Arbeloa, Xabi Alonso, Raul Albiol, atau sami kheidira adalah beberapa diantaranya.
Tak cuma itu, Perez juga mendatangkan pelatih dengan karakter hebat. Manuele Pelegrini direkrut pada 2009/10 sebelum digantikan oleh Jose Mourinho di 2010/11
Perez pasti sudah belajar dari kegagalan Galacticos I saat senang mendatangkan pelatih "cemen". kendati tidak diucapkan pada publik, alasannya saat itu jelas agar ia bisa mengatur pelatih agar memainkan para bintang yang sudah dibeli. tujuannya apalagi kalau bukan agar target pemasarannya tetap terjaga.
Sekarang yang harus dilakukan adalah bersabar karena mandrid baru bentukan Mourinho masih terus mencari bentuk terbaiknya.
Saturday, April 23, 2011
Real Madrid Juarai Copa del Rey 2010-2011
Pelatih Real Madrid, Jose Mourinho, kembali memainkan Pepe sebagai gelandang bertahan demi meredam permainan indah Barcelona. Sementara itu, Mourinho tidak memasang penyerang murni. Cristiano Ronaldo ditugaskan sebagai penyerang yang bergerak bebas.
Strategi tersebut rupanya berhasil sepanjang babak pertama. Rapatnya barisan pertahanan Los Blancos ditopang oleh serangan balik yang mumpuni mampu merepotkan Blaugrana.
Xavi Hernandez dkk terlihat sudah terbaca permainannya oleh para pemain Madrid. Beberapa kali umpan-umpan terobosan yang menjadi tujuan akhir gaya tiki-taka Barcelona, selalu patah di kaki para pemain belakang Madrid.
Pada menit ke-36, Madrid memperoleh peluang besar membuat keunggulan. Bekerja sama dengan Mesut Oezil, Ronaldo lantas berhasil mengelabui Adriano untuk kemudian melepaskan tendangan mendatar keras ke gawang barcelona. Sayangnya, kiper Jose Pinto berhasil menggagalkan peluang tersebut.
Satu menit jelang laga babak pertama berakhir, giliran Pepe yang mempunyai kesempatan emas. Merangsek naik ke daerah pertahanan Barcelona, Pepe lantas menerima umpan manis yang kemudian disundulnya dengan keras. Hanya tiang gawang Pinto yang menjadi penyelamat bagi El Barca sekaligus membuat skor kacamata 45 menit paruh awal.
Terus mendapat tekanan pada babak pertama, Barcelona bangkit setelah turun minum. Organisasi permainan yang biasa dilakukan para pemain Barcelona muali terlihat.
Pada menit ke-69, Barcelona sebenarnya sudah mampu unggul saat Pedro Rodriguez menaklukkan Iker Casillas. Namun, wasit menganulir gol tersebut karena sebelumnya, Pedro telah terperangkap off-side terlebih dahulu.
Enam menit berselang, Pedro kembali mendapat peluang bersih. Menusuk dari sisi kanan pertahanan Madrid, Pedro melepaskan tendangan melengkung yang dengan susah payah berhasil dihalau Casillas.
Sembilan menit sebelum waktu normal, giliran Lionel Messi yang mencoba kehebatan Casillas. Dan, lagi-lagi kiper timnas Spanyol itu berhasil menggagalkan peluang Messi.
Tidak ada gol yang tercipta sepanjang 90 menit waktu normal. Pertandingan final pun berlanjut ke babak perpanjangan waktu 2x15 menit.
Masa perpanjangan waktu rupanya menjadi titik balik bagi Real Madrid. Pada menit ke-13 masa waktu tambahan, sebuah umpan silang Angel Di Maria sukses diteruskan sundulan keras Ronaldo yang tidak dapat dihentikan Pinto.
Gol tersebut jelas disambut meriah seluruh anggota tim. Pada sisa waktu pertandingan, Madrid justru berani tampil terbuka. Meski kerap ditekan Messi cs, tetapi serangan balik anak-anak ibu kota menjadi senjata mematikan.
Riuh gembira di bangku cadangan Madrid akhirnya lepas saat wasit meniupkan peluit tanda berakhirnya partai final Copa del Rey, meski beberapa menit sebelumnya Di Maria menerima kartu merah. Madrid resmi mengukuhkan gelar pertama musim ini, sekaligus gelar ke-18 Copa del Rey.
(duniasoccer)
Subscribe to:
Posts (Atom)